?

Log in

No account? Create an account

Чт, 1 июл, 2010, 09:09
Секс, наркотики и орк-н-тролл

А все-таки классно зарядить в мп3-плейер старый добрый Троллинг Стоунз. Вот вроде столько лет прошло, и интересы изменились совершенно, а все равно: вышагивать под орк-н-тролл от дома до работы - радость в чистом виде.

Год назад, в приступе слезливой ностальгии по бравой молодости, мы с Мишкой подумывали, а не возродить ли Троллингов, но наконец так, как оно всегда напрашивалось - не попса под минусовку, и не менестрельбище под гитару, а настоящий рок! Этакий The Who напополам с Led Zeppelin из Средиземья. Кинули в ЖЖ клич, что требуются басист и барабанщик. Отозвалось триста орков, сто хоббитов, пятнадцать гномов, три эльфа и один мумак. Но, к сожалению, ни одного человека, так что ничего не вышло.

Вот она, ностальджи, в ослепительном сиянии аудио и видео - всплакните, кто помнит, и приобщитесь, кто вообще не понимает, о чем это я.

Trolling Stones, ознакомительный микс


Trolling Stones "Гномье танго"

Вс, 15 мар, 2009, 07:47
Про Мураками

Не думаю, что Харуки Мураками нуждается в моей защите, да и к творчеству его давно потерял интерес, но отчего бы в кои-то веки не написать серьезный пост?

Коротко, о чем речь. Как многим известно, Мураками приехал в Израиль получать престижную премию и использовал свой приезд как возможность покритиковать израильскую политику. По возвращению в Японию, он написал подробную статью о своей поездке и о своей позиции. За эту статью многие израильтяне обвинили его в пропалестинских/антиизраильских настроениях и даже включили его в сомнительную компанию патологических "сионолюбов" - всяких крайне-правых, крайне-левых, крайне-глупых и крайне-подлых. Думается, сделали это сгоряча, ибо Мураками совершенно ни в чем не продемонстрировал антисемитизм, равно как и его фиговый листочек под названием "антисионизм". Другими словами, критика израильской политики - это еще не повод для.

О том, в чем он прав, а в чем нет, я рассуждать не собираюсь - цель данного поста в другом. Я хочу обратить внимание тех, кого критика Мураками задела, на один аспект, который, боюсь, они из виду упускают. А именно: кому адресована его статья, написанная и опубликованная, замечу, вовсе не на иврите, или русском, или даже английском, а на японском.

Она адресована не нам с вами. Она адресована совершенно другим людям. Включая и друзей писателя, которые отговаривали его ехать в Израиль и которые, по его словам, "не поймут такого решения". Другими словами, эта статья адресована тем, кто действительно настроен весьма и весьма антиизраильски (спасибо мировым СМИ за успешную промывку мозгов).

И что же говорит Мураками этим людям, помимо банальной критики израильской политики? А говорит он следующее:
- Свобода слова в Израиле - свободней не бывает, чего он и сам не ожидал.
- Критиковать Израиль, находясь в Израиле, совершенно безопасно. Этого он тоже не ожидал. Сюрпрайз.
- К ближневосточному конфликту нельзя подходить с позиции "черное-белое", "правые-виноватые". А ведь именно так СМИзанутая общественность к нему и подходит.
- Евреи ведут себя так, как они себя ведут, потому что после Холокостов ведется себя именно так. Это грустно, но это следует понимать.

Как я уже сказал, обсуждать, в чем он прав, а в чем ошибается, мне не интересно. Это, в общем, и не важно. Важно другое: подобная статья, обращенная к общественности, считающей, что получать израильскую премию это вроде как сказать "я люблю, когда убивают детей", - несет в отношении Израиля не столько отрицательный заряд, сколько положительный. Несмотря на.

Как известно, критика критике рознь. В стране слепых одноглазый будет королем. Хорошее, кстати, название для книги Мураками. "В стране слепых".

Английский перевод статьи Мураками доступен здесь: http://avva.livejournal.com/2054126.html. А надерганные цитаты в израильской прессе лучше не читать. Ибо СМИ - они и в Африке СМИ.

Вт, 13 ноя, 2007, 14:47
«Лис Улисс» кажется мне очень мрачным произведением (c) Леонид Саксон

Писатель Леонид Саксон, лауреат 2-го сезона "Заветной мечты" за роман "Аксель и Кри в потустороннем замке" (3-е место Большой премии), прислал мне рецензию на первого "Лиса Улисса".

Рецензия сия показалась мне весьма интересной - необычно серьезным и глубоким разбором, научно-аналитической подоплекой, неожиданными (и, замечу, аргументированными) выводами: например, то, что "Лис" - очень мрачное произведение.

Рецензия еще нигде не опубликована, поэтому, с разрешения автора, я публикую ее здесь.

Предупреждаю: многабукаф. Но это многа очень интересных букаф.

Мне было бы интересно ваше мнение.

Читать дальше...Свернуть )

Ср, 5 июл, 2006, 12:03
"Я вовсе не ненавижу евреев. У меня даже есть друг еврей" (с) классическая отмазка антисемитов

Вместо эпиграфа:
Я вовсе не ненавижу врагов. У меня даже есть друг враг.


Очень любопытная дискуссия развернулась у avva. Про расизм, национализм, просто здравый смысл и все такое. Прочитал я ее и задумался - а расист ли я? Всегда полагал, что нет, ни капли. Думаю, у тех, кто меня знает, предположение о том, что я расист, вызовет только усмешку. Но мало ли, чего мы там себе думаем (см. эпиграф). Поэтому я решил примерить ситуацию на себя.

Итак.

Вариант номер 1.
Я - работодатель. Ко мне пришли устраиваться на работу еврей и араб. При прочих равных (на эту фразу прошу обратить особое внимание) я определенно приму еврея.

Вариант номер 2.
Я - работодатель. Ко мне пришли устраиваться на работу еврей и русский (имеется в виду, разумеется, русский, а не "русский"). При прочих равных (надеюсь, вы помните, что на эту фразу надо обратить особое внимание?) я не смогу принять решение и, скорее всего, брошу жребий.

Вариант номер 3.
Я - работодатель. Ко мне пришли устраиваться на работу русский и араб. При прочих равных (внимание на эту фразу!) я определенно приму русского.

Так что? Расист или нет?

Вт, 30 май, 2006, 15:56
Обещанный рассказ-отчет о литературной премии "Заветная мечта"



Итак, мои впечатления.

Все линки ведут на фотки и открываются в новом окне.

Было круто. В принципе, на этом можно и закончить. Но можно и не заканчивать. Второе, пожалуй, интересней.

Церемония превзошла все мои ожидания. Я-то думал, что она будет происходить в классической форме: зал, сцена и все такое. А увидел офигенное шоу. (Справедливости ради замечу, что минусы тоже имели место, но другой справедливости ради не стану о них говорить - в конце концов, плюсов было несоизмеримо больше).

Неожиданности начались еще за день до церемонии. Во время обзорной экскурсии по Москве участникам раздали пригласительные. Это были классические школьные тетради из нашего детства, на которых было написано: "Тетрадь по математике (или по литературе) ученика 6 "Г" класса (имя и фамилия финалиста)". Внутри, на первой странице, действительно были какие-то примеры или отрывки из сочинения. Правда, будучи злостным прогульщиком, я на экскурсию не явился и такую тетрадку не получил.

Наконец настал день "Х".
Читать дальше...Свернуть )

Вт, 3 янв, 2006, 13:10
Слушай из жизни-2. Венера в мехах

Предыдущий пост об "экспертах-искусствоведах" всколыхнул мою память.

В середине 90-х, когда я учил искусствоведение в Еврейском Университете в Иерусалиме, со мной случился курс под названием "Изобразительное искусство в Вене конца 19-го века". Тема не плохая. Климт, Шилле... Правда, еще и Кокошка, а скучнее художника я не припомню. Но речь не о том. Вела курс профессор искусствоведения. Очень серьезная дама бальзаковского возраста без чувства юмора. Приверженица экстремального феминизма, какой уж тут юмор... Имени ее я не помню. Что хуже, не помнил и тогда. Что еще хуже, со свойственной мне манерой говорить раньше, чем думать, дал ей это понять, сказав как-то "Профессор... э-э-э... проситите, как вас по имени?" Она обиделась. Хотя сама тоже моего имени не помнила. Меня это, кстати, ни капельки не обидело. Ну, так на то я и не экстремальный феминист.

В общем, она обиделась, и моя проходная оценка за курс оказалась под угрозой. Усугубляло ситуацию и то, что я никогда не умел на скучных уроках притворяться внимательным и заинтересованным. Мое отношение к ее стилю преподавания было впечатано в выражение лица. А преподаватель из нее - как из меня хирург. Хороший по сути курс превратила во что-то совершенно несъедобное. Вот, например, делала доклад одна девушка. Тему придумала такую: влияние византийской церковной живописи на Климта. Доказательство наличия оного звучало так: "Это церковь Такая-то в Константинополе. Смотрите, на потолке изображено небо - россыпь звезд на синем фоне. А это картина Климта Такая-то. Видите, здесь россыпь золотых точек, похожих на звезды, на фоне, цвет которого можно считать синим. Поэтому Климт был подвержен влиянию живописи церкви Такой-то в Константинополе. Что и требовалось доказать!" Мне это все казалось чудовищным. А классной даме, напротив, нравилось. Она одобрительно кивала и говорила "Молодец, девочка".

Окончательный коллапс наших отношений приближался с неумолимостью старости. И вот настал мой черед заявить даме о выбранной теме семинарной работы. Я решительно отмел идеи вроде "Влияние Стоунхеджа на Эгона Шилле" и, пытаясь сохранить хоть какой-то интерес к гибнущему на моих глазах курсу, сказал даме:

- Я бы хотел исследовать работы художников Вены в контексте творчества и идей Захер-Мазоха. Провести, так сказать, параллели.

- В контексте чьих идей? - переспросила дама, и в ее глазах зажегся огонек непонимания.

- Захер-Мазоха, - повторил я, решив, что дама просто не расслышала, хотя расстояние между нами в некоторых консервативных обществах считалось бы неприличным.

- Кто это? - спросила она.

Я уронил подбородок на пол. Стукнуло так, что эхо пронеслось по всему университету. Огонь непонимания в ее очах разгорелся сильнее, и в нем уже начали мелькать искорки неприязни.

- Кто такой Захер-Мазох? - ошеломленно переспросил я. - Вы это серьезно?

Ох, язык мой - враг мой. Но разве я мог уследить за ним в момент такого глубокого шока.

Мое сознание сотрясли две ужасные догадки. Первая: профессор искусствоведения, преподающий в университете курс "Искусство Вены конца 19-го века" - не знает, кто такой Захер-Мазох! От этой догадки сознание чуть не впало в кому. А вторая догадка: своим шоком я дал понять даме, что в ее положении не знать, кто такой Захер-Мазох - совершенно недопутимая роскошь. Внутренним зрением я увидел стремительно несущееся в бездну нечто - это была моя оценка за курс.

Я стоял перед дамой, как Гарри Поттер перед Амбридж. Как Северин перед Вандой. Как самец "черной вдовы" перед ее же самкой за секунду до совокупления.

- "Венера в мехах", - проговорил я безнадежно, опустив взгляд на ее сапоги, чтобы не видеть пожар ненависти в ее глазах. - Ну... Мазохизм...

- Про мазохизм, пожалуй, можно, - внезапно смилостивилась дама. - Об этом и Фрейд писал.

О, старина Фрейд! Чтобы я делал, если бы не твой авторитет среди профессоров искусствоведения!

- Ладно, пиши. Цитируй Фрейда. А этого... как его...

- Захер-Мазоха, мадам, - все еще не решаясь поднять глаз, вымолвил я.

- Да, его лучше не надо. Следует основывать выводы на известных людях, а не на ком попало.

Увы, мне пришлось нарушить это повеление. Потому что писать о мазохизме, не упоминая Мазоха, это все равно, что писать о ленинизме, не упоминая Ленина. За работу я получил минимальный проходной балл, хотя ожидал, что дама меня срежет. Но, видимо, она не захотела связываться с аппеляцией, имея дело с темой, в которой она разбирается явно хуже студента. Меня это устраивало, так как я уже окончательно утвердился во мнении, что искусствоведение - это лженаука.

Пт, 30 дек, 2005, 20:10
Баба Наталья, принеси нам подарков

По-итальянски Дед Мороз будет Babbo Natale. По-моему, это сказочно и удивительно.

Сб, 14 май, 2005, 11:46
Иудавись!

Спрятанный под катом гениальный текст я уволок у uzbeche. А он - еще у кого-то. Поэтому автора не знаю. Но кто бы он ни был, он - глыба!
Хочу заметить, что именно так я и воспринимаю иудаизм.

Теперь можете кидать в меня камниСвернуть )

Пт, 26 ноя, 2004, 12:40
Ще не вмерла Аль-Каида

Раз уж заговорили про украинские выборы, считаю своим долгом привести сей документ, вышедший со страниц "Бесэдера?". :)

Солировал: Давид Зильбер.
Подтанцовка: Фред Адра и Гвидон Ниточкин
Дирижер: Марк Галесник

Оригинал тут: http://www.beseder.ru/2004-11-04/5479/

Ще не вмерла Аль-Каида


Накануне выборов на Украине в редакцию была подброшена видеокассета, на которой было написано шариковой ручкой следующее обращение Бин-Ладена к украинскому народу.

Шановнi украiнци! Рiдны хохлы!
Реве та стогне многомилионный украiнский правовiрный народ. Стогне вин от тiх клятых американских москалiв та жидiвских англичан, якi не едять нашего з вами сала, не выпивають нашей з вами горiлки та бажають тiльки об одному, як бы напакостити щирым украiнским хлопцам у куфиях.
Тому ми з парубками вышлемо до вас ще тысячи казаков-самовбийц, обовязанных адскими цацками. А ви, будь ласка, не голосуйте за жидiвскаго кандидату Януковича, та також за цого жидiвского кандидату Виктора Ющенку, та також за усiх остальных жидiвских кандидатiв.
Кожнен укра•нец, який не пожлобитися свое паскудне життя для боротьбы з американскими москалями та жидивскiми англичанами, у раю чекають 72 Верки Сердючки, 72 доброго шмата сала, 72 кринки галушек со сметаною, 72 чарки з горилкою, а також 72 люльки со злою махоркою.
Хлопцi! Зараз мене спиймають, а вас не спиймають, тому що вас много, продолжайте же мою правовiрну справу.
Хай живе западеньска культура та цивiлизацiя, покi я ее не вбив.
Аллах огромадний!


У. Бин-Ладен