November 18th, 2008

Марио

Лучше хуже так же

Из рецензий на второго Лиса ("Лис Улисс и край света") следует, что:

он лучше первого:
"Предыдущий роман закончился на самом интересном месте. И теперь нам предстоит узнать это самое интересное. Но книга совершенно не похожа на первый том. Она умнее, проникновеннее, грустнее, злободневнее":
http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=47619

он хуже первого:
"Говорят продолжение — всегда хуже начала. Иногда это правда.(...) По дороге к Краю Света «Лис Улисс» растерял свою легкость, остроумие, лихие завороты сюжета. От оригинального микса фэнтези, детектива, сказки и авантюрного романа творение Адры отдрейфовало к философскому роману и социальной пародии":
http://www.drugaya.ru/content/doc996.html

он не хуже и не лучше первого:
"Живущей в Израиле русскоязычный прозаик Фред Адра сумел сделать это уже дважды. Первый раз – написав роман «Лис Улисс», ставший победителем конкурса прозы для детей «Заветная мечта». Второй – выпустив продолжение «Лис Улисс и край света», которое вопреки распространенному правилу оказалось ничуть не хуже «Лиса» изначального":
http://exlibris.ng.ru/lit/2007-11-08/7_ahilly.html
А также: http://exlibris.ng.ru/lit/2007-11-08/7_odisseia.html

Думаю, все правы!